北京旅遊四天，估不到不在港時三、四線股"群雀亂舞"。
A50再升，接近$160，兩個月已升近一半
前排賣了一半的毅力工業則帳面升三成，可惜兩個星期前平手賣一半，賺少了，但至少嬴了眼光和信心。（但信心也有動搖時）
國內股市仍然在忐忑不安的心理下上升，港股沒有跟隨，始終二萬零一千點維持不了三天。
在北京，見到綠化的成績，也見到報章和電視談論股票，一片喜氣洋洋。
華爾街一九二零年至二九年大脹，二九年後經濟經歷四年衰退。國內股市會否仍然繼續興奮兩年？
國內也已建立數年平租房及微利房，但物價仍然大脹，豬肉升價也要溫總理去關心。
北京商業區(包括王府井大街)的商品很貴，一對入口名牌波鞋要八百元。
第一天到北京剛巧遇到沙塵暴（雖然較杜拜的沙塵暴"小巫見大巫"），但已令同行者感不適，希望北京奧運時不要遇到這情況。
2007年5月16日 星期三
今天不談股票或投資
今天不談股票或投資，而是做時評。
電視話有千四人向影視娛樂審裁處投訴聖經內容涉及亂倫、不雅、暴力等。
我好希望中大學生報發聲明話這個事件不是有他們發起。
若是（明或暗）真的是他們發起，我會羞於曾為中大學生。
就算他們自己覺得情色版在中大學生報真的沒有錯，可否聆聽一下別人的意見，他們究竟覺唔覺亂倫及人獸交對於大多數人會覺得嘔心？
你們交的並不是Final Year Project或書院通識，你們的刊物是讓公眾取閱的，公眾有理由用他們的角度及道德觀來作出批評。
難道你們想將自己的刊物和聖經平排而論？
我來講你們的刊物和聖經的分別。
聖經是以神造世人(e.g. 創世記)、歷史(大部份舊約和新約)、寓言(啟示錄)、文學(詩篇讚訟神的章節)等來寫成的。用現今的道德觀去批評歷史書是錯誤的（歷史曾發生秦皇焚書坑儒、文化大革命等的錯誤）。
你們的刊物是現今寫成的，有理由用現今的價值觀去批判。
難道那些投訴人士因見到聖經講他們認為亂倫的地方而有性興奮？若有，請到中大Clinic睇精神科醫生。
退一萬步來說，即使中大學生報編委認為他們是探討現時存在的社會現象，那為何他們會把版面改為"情色"版。（恕小弟閱聖經不多，我從未看到聖經對亂倫和血腥暴力有繪形繪色的描寫。）
聲明一：本人和一些中大學生報老鬼(包括曾任總編輯或編委的)是"一般"朋友(雖然都有幾年沒有聯絡)
聲明二：本人曾和中大學生會幹事會、中大學生會代表會、中大學生會代表會屬會資源分配小組曾有過節，亦曾張貼大字報。
聲明三：本人並非基督徒。
聲明四：本人"上(屬會)莊"時亦曾有參與出版刊物。
電視話有千四人向影視娛樂審裁處投訴聖經內容涉及亂倫、不雅、暴力等。
我好希望中大學生報發聲明話這個事件不是有他們發起。
若是（明或暗）真的是他們發起，我會羞於曾為中大學生。
就算他們自己覺得情色版在中大學生報真的沒有錯，可否聆聽一下別人的意見，他們究竟覺唔覺亂倫及人獸交對於大多數人會覺得嘔心？
你們交的並不是Final Year Project或書院通識，你們的刊物是讓公眾取閱的，公眾有理由用他們的角度及道德觀來作出批評。
難道你們想將自己的刊物和聖經平排而論？
我來講你們的刊物和聖經的分別。
聖經是以神造世人(e.g. 創世記)、歷史(大部份舊約和新約)、寓言(啟示錄)、文學(詩篇讚訟神的章節)等來寫成的。用現今的道德觀去批評歷史書是錯誤的（歷史曾發生秦皇焚書坑儒、文化大革命等的錯誤）。
你們的刊物是現今寫成的，有理由用現今的價值觀去批判。
難道那些投訴人士因見到聖經講他們認為亂倫的地方而有性興奮？若有，請到中大Clinic睇精神科醫生。
退一萬步來說，即使中大學生報編委認為他們是探討現時存在的社會現象，那為何他們會把版面改為"情色"版。（恕小弟閱聖經不多，我從未看到聖經對亂倫和血腥暴力有繪形繪色的描寫。）
聲明一：本人和一些中大學生報老鬼(包括曾任總編輯或編委的)是"一般"朋友(雖然都有幾年沒有聯絡)
聲明二：本人曾和中大學生會幹事會、中大學生會代表會、中大學生會代表會屬會資源分配小組曾有過節，亦曾張貼大字報。
聲明三：本人並非基督徒。
聲明四：本人"上(屬會)莊"時亦曾有參與出版刊物。
2007年5月14日 星期一
發牢騷
今天原本打算沽出1/3至1/4的股票，但最終因未到價，只沽了不足10%（詳情是用0.73沽了一半332毅力工業。)
選毅力工業沒有錯，錯就錯在買入時機（今年一月尾高追毅力工業，足足蟹了四個月，近半年長期處於0.63的成交價）。若我是用0.63去買入，已經有約15%的利潤。
剩下的一半，會睇定D才決定去留。
今次的教訓是：寧願錯失機會，也不要人云亦云的去高追。
雖然我之後睇返年報，對公司管理層也有信心，（這也是我沽一半的理由）。
但正所謂Sell in May and Go Away，唔Sell 又好似對唔住自己。
科斯托蘭尼教我，要Sell不是Sell最賺錢的，而要Sell最蝕錢的（或賺得最少）。
接著要Sell 的次序（如果要Sell的話）：332、3983、2038、5。
若果要Buy的次序：3328、5。
養病兩天（只在家休養，沒有睇醫生），無乜氣力睇年報，所以今週沒有一股(估)，只係發下牢騷。
選毅力工業沒有錯，錯就錯在買入時機（今年一月尾高追毅力工業，足足蟹了四個月，近半年長期處於0.63的成交價）。若我是用0.63去買入，已經有約15%的利潤。
剩下的一半，會睇定D才決定去留。
今次的教訓是：寧願錯失機會，也不要人云亦云的去高追。
雖然我之後睇返年報，對公司管理層也有信心，（這也是我沽一半的理由）。
但正所謂Sell in May and Go Away，唔Sell 又好似對唔住自己。
科斯托蘭尼教我，要Sell不是Sell最賺錢的，而要Sell最蝕錢的（或賺得最少）。
接著要Sell 的次序（如果要Sell的話）：332、3983、2038、5。
若果要Buy的次序：3328、5。
養病兩天（只在家休養，沒有睇醫生），無乜氣力睇年報，所以今週沒有一股(估)，只係發下牢騷。
2007年5月12日 星期六
2007年5月7日 星期一
700ＱＱ騰訊控股
作為一個年近三十的大細路，不如今個星期講隻虛無飄渺的.......網上遊戲/入門網站---700騰訊控股 (http://www.qq.com)
QQ今天收市價為30.15，現價市盈率為50，盈利佔營業額38%，（相比可憐的毅力工業，盈利只佔營業額不足0.5%）營業額較上一年增長100%（富士康都係得86%）
可以說，QQ懂得如何在.com公司中找到搵錢方法，好過1097 I-cable，2383 Tom在線，8282 Tom Online及8006 China.com 等
QQ特別是設立一種叫QQ幣的電子貨幣，可以買實物或遊戲時數，之前聽電視話中央政府想打擊，聽落都覺得無可能。
網上遊戲來說，國內較香港更為瘋狂。電視都有賣一些全職"練功"，可賺取每月約一千五百元人民幣。
（睇完半份年報都唔明佢點解咁好賺，我又唔係佢客戶，都係唔寫了）
近日都有報導話Microsoft 想買 Yahoo:
http://www.techcrunch.com/2007/05/04/microsoft-pursues-yahoo-takeover/
QQ今天收市價為30.15，現價市盈率為50，盈利佔營業額38%，（相比可憐的毅力工業，盈利只佔營業額不足0.5%）營業額較上一年增長100%（富士康都係得86%）
可以說，QQ懂得如何在.com公司中找到搵錢方法，好過1097 I-cable，2383 Tom在線，8282 Tom Online及8006 China.com 等
QQ特別是設立一種叫QQ幣的電子貨幣，可以買實物或遊戲時數，之前聽電視話中央政府想打擊，聽落都覺得無可能。
網上遊戲來說，國內較香港更為瘋狂。電視都有賣一些全職"練功"，可賺取每月約一千五百元人民幣。
（睇完半份年報都唔明佢點解咁好賺，我又唔係佢客戶，都係唔寫了）
近日都有報導話Microsoft 想買 Yahoo:
http://www.techcrunch.com/2007/05/04/microsoft-pursues-yahoo-takeover/
2007年5月5日 星期六
一周評論
講下今個禮拜發生的事先：
1. 今朝返CU諗住還書及用Wisers去download 林行止、曹仁超的Archive，點知個介面轉了，不能用作者或欄名來Search，很失望。（通常我會Download些舊文入落部電話來睇。）
現在唯有靠網上的 Support 了：
曹仁超：
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=2470777 （選最後一頁去睇最新的）
林行止：
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=2727312
http://www10.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=3940852&extra=page%3D1
暫時未搵到信報社評的網上Support
老實講，如果信報有網上版（Around $500 per year，有 Search Archive 功能），我會Subscribe的。（但我真的俾唔起每個月要千幾的wisers，作為過氣的SE Alumni 會長，我覺得自己有"責任"去同中大工程學院副院長黃教授"研究研究" :P）
一個有關Economics的 forum:
http://www.economists.com.hk/discuz/
評論：
不論美國或國內股市也創新高，恒生指數也到接近歷史高位，匯豐已接近去年高位約$150。
資金流向方面，英磅兌美元過了2算的高位後未再創新高。
預算五月中中央會再列出一些宏調措施，日本也可能再加息。
一句說話："位高勢危"
1. 今朝返CU諗住還書及用Wisers去download 林行止、曹仁超的Archive，點知個介面轉了，不能用作者或欄名來Search，很失望。（通常我會Download些舊文入落部電話來睇。）
現在唯有靠網上的 Support 了：
曹仁超：
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=2470777 （選最後一頁去睇最新的）
林行止：
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=2727312
http://www10.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=3940852&extra=page%3D1
暫時未搵到信報社評的網上Support
老實講，如果信報有網上版（Around $500 per year，有 Search Archive 功能），我會Subscribe的。（但我真的俾唔起每個月要千幾的wisers，作為過氣的SE Alumni 會長，我覺得自己有"責任"去同中大工程學院副院長黃教授"研究研究" :P）
一個有關Economics的 forum:
http://www.economists.com.hk/discuz/
評論：
不論美國或國內股市也創新高，恒生指數也到接近歷史高位，匯豐已接近去年高位約$150。
資金流向方面，英磅兌美元過了2算的高位後未再創新高。
預算五月中中央會再列出一些宏調措施，日本也可能再加息。
一句說話："位高勢危"
訂閱：
文章 (Atom)